El Gobierno defendió este miércoles el fuerte aumento de los fondos reservados a la SIDE al remarcar que «es prioritario», ya que «proteger a los argentinos no es un tema de segundo orden».
«Proteger a los argentinos es de primer orden. Hay que profesionalizar la SIDE», señaló el vocero presidencial Manuel Adorni este miércoles en conferencia de prensa.
El portavoz respondió así algunas críticas sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia publicado este martes sobre la decisión del Gobierno de asignarle $ 100 mil millones al organismo de inteligencia y triplicar los fondos para su equipamiento.
«El Estado atañe a un montón de cosas y el Gobierno tiene que abarcar un montón de temas. Tal vez parece una obviedad, pero proteger a los argentinos no es un tema de segundo orden», sentenció.
En ese marco, el funcionario nacional precisó: «El Gobierno tiene que atender las necesidades de los mas vulnerables, que lo hace, y tiene que garantizarle al 100% de los argentinos que los protege, en este caso con un buen funcionamiento de la SIDE».
«Con tu criterio, entonces cerremos la policía y cerremos todo», disparó Adorni contra un periodista que le consultó si era la decisión apropiada poner como «prioridad» el tema de la inteligencia estatal frente a las necesidades de los más vulnerables.
En esa línea, el portavoz afirmó que «las dos cosas son prioritarias» y argumentó: «No hay una prioridad. Nosotros tenemos centenares de prioridades ¿Son prioridades los más vulnerables? Sí, de hecho me la paso contando lo que se hace por los más vulnerables en términos de recursos».
«¿Es prioritaria la seguridad de los argentinos? Sí, también. Son todas cuestiones prioritarias que hay que atender. Vos no podés desatender el resto del Estado, porque con el criterio…Cerremos el Ministerio de Defensa si no tenemos guerra», sentenció.
A modo de cierre, el vocero presidencial resumió: «Nosotros tenemos prioridades en todos los ámbitos del Estado ¿Son prioridades los más vulnerables? Sin duda, de hecho es lo que primero hemos atendido ¿Es prioritario hacer una agencia de inteligencia que esté a la altura de las circunstancias y de un país moderno? Sí, claro que también. Son dos prioridades que una no excluye a la otra».
La decisión de Javier Milei de disolver la Agencia Federal de Inteligencia
La semana pasada, el Gobierno había decidido disolver la Agencia Federal de Inteligencia y volver a un esquema previo que reivindica la SIDE, la anterior Secretaría de Inteligencia del Estado. La decisión entró en vigencia con la publicación de los Decretos 614 y 615/2024 en el Boletín Oficial.
La estructura del remozado organismo se dividió en cuatro departamentos: sólo Asuntos Internos se encuentra acéfala. Una calificada fuente oficial consultada dijo que «ya está elegido el titular, pero estamos viendo si se aprueban los papeles». Al parecer, se trataría de un funcionario con trayectoria en la Justicia.
El cambio organizacional, según el argumento oficial, se debió a que la AFI -nomenclatura que el kirchnerismo le puso a la casa de los espías tras el crimen del fiscal Alberto Nisman- fue «utilizada para actividades espurias como el espionaje interno, el tráfico de influencias y la persecución política e ideológica». Al respecto, el Presidente señaló que «la proliferación de estas conductas constituyó una deuda con el sistema democrático y republicano que hoy comenzamos a saldar».