En el gran evento que se celebra en la capital francesa se emplean tecnologías basadas en IA, dentro y fuera de las competencias. Hay polémica: ¿los sistemas de seguridad violan las leyes de privacidad europeas?

29 de julio 2024, 08:19hs

En su variante generativa y con ChatGPT como emblema, la inteligencia artificial es la tecnología de moda. Haciendo gala de su actual protagonismo, esos avances dicen presente en los Juegos Olímpicos de París 2024, que ayer tuvieron su ceremonia de apertura. Eso sí: allí, el empleo de IA no tiene tanto que ver con el chatbot de OpenAI como con otros escenarios de uso. Principalmente, para la justicia mediada por las herramientas digitales, mejoras en el desempeño de los atletas y tareas de seguridad durante los eventos.

En ese marco, hay polémica: ¿esa nueva forma de vigilancia viola las leyes de privacidad que rigen en Europa?

Inteligencia artificial en los Juegos Olímpicos 2024, un nuevo vigilante en las calles de París

Cerca de la Torre Eiffel y del río Sena, y a un costado del protagonismo de los atletas, la inteligencia artificial es una de las claves en los Juegos Olímpicos. En este caso, para la vigilancia. Nuevos y poderosos modelos de IA revisan imágenes en busca de peligros escondidos entre la multitud. “Es una de las formas en que Francia está utilizando la tecnología para hacer que los JJ.OO. de este año sean uno de los más fuertemente monitoreados que se recuerden”, señala el sitio Popular Science.

Esa movida despertó una polémica que no frenó con el arranque de los Juegos. El uso de inteligencia artificial para tareas de seguridad se allanó en aquel país gracias a una ley promulgada a finales de 2023. Esa norma otorgó a las fuerzas del orden un permiso temporal para el empleo de algoritmos de IA experimentales para revisar las transmisiones y analizar en tiempo real el comportamiento de las multitudes. Para ello, el gobierno encabezado por Emmanuel Macron se asoció con especialistas del sector, entre ellos Videtics, Orange Business, Wintics y ChapsVision.

Leé también: Crece la preocupación de los argentinos por la privacidad y uso de sus datos para entrenar herramientas de IA

¿Qué ocurre, en la práctica? Con esas nuevas tecnologías, organismos de seguridad barren los circuitos cerrados de televisión para detectar posibles anomalías o disturbios, tanto en los estadios como en las inmediaciones y medios de transporte parisinos. Por ejemplo, si algún espectador tiene un arma o peleas en las tribunas. Si la IA encuentra un problema, la reporta a agentes humanos. Antes del gran evento deportivo, el nuevo sistema fue testado en estaciones de metro, en el Festival de Cine de Cannes y en un show de Depeche Mode.

Suena bien, a priori, aunque defensores de la privacidad pusieron el grito en el cielo porque esa forma de vigilancia se contrapone a las regulaciones europeas, tanto al Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) como a las leyes sobre IA recientemente promulgadas en el viejo continente.

Para calmar las aguas, los funcionarios aseguraron que el análisis en tiempo real se lleva a cabo sin recopilar información sensible de las personas: por caso, dicen que no hay reconocimiento facial u otras revisiones biométricas. En cambio, dicen que solamente me miden “patrones de comportamiento”.

Leé también: Los bots de inteligencia artificial generan dudas sobre la privacidad de los datos que usan para entrenarse

En diálogo con la fuente mencionada, el especialista en IA y asesor de Amnistía Internacional, Matt Mahmoudi, dijo que no es tan sencillo usar ese tipo de sistemas de vigilancia sin recopilar información biométrica. En ese sentido, señaló que “el seguimiento del comportamiento implica la identificación y detección de rostros, cuerpos, sus gestos, patrones y movimientos, todas formas diferentes de datos biométricos, lo que somete a las comunidades a una vigilancia masiva y, a menudo, a la discriminación racial”.

“Ningún evento deportivo debería implicar la generación de filas policiales virtuales de los asistentes, que por defecto resultan sospechosos. La tecnología es totalmente indefendible y viola el derecho internacional”, aseguró Mahmoudi.