La iniciativa promovida por el senador Noel Breard para modificar la demarcación entre Argentina y Paraguay en la zona ha recibido un dictamen favorable en la 52ª Sesión Plenaria del Parlamento del Norte Grande.

En su intervención, el senador Breard detalló que el conflicto con la Isla Apipé es un problema significativo que afecta la soberanía argentina. La isla, ubicada a casi 90 kilómetros de Posadas, frente a Ituzaingó y a solo 1.500 metros de la represa Yacyretá, representa un tema crucial para la soberanía nacional. Breard enfatizó que este asunto debe ser tratado con la seriedad que merece.

RAÍCES HISTÓRICAS DEL CONFLICTO

El senador Breard explicó que el conflicto tiene sus raíces en el siglo XX, durante la construcción de la represa Yacyretá. En ese contexto, bajo la presidencia del general Miró, se realizó una demarcación de límites binacionales que resultó problemática.

Según el tratado original de 1876, firmado tras la guerra de la Triple Alianza, la Isla Apipé debía ser argentina y la Isla Yacyretá paraguaya. Además, el tratado establecía que las demás islas serían asignadas a Argentina o Paraguay alternativamente, de acuerdo con su proximidad a estas islas principales.

PROBLEMAS DE DEMARCACIÓN ACTUAL

Breard advirtió que la demarcación actual se realizó bajo criterios incorrectos, confundiendo dos conceptos cruciales: el canal principal y el canal de navegación. Mientras que el canal principal, el más profundo y con mayor intensidad de agua, debería haber sido el criterio determinante, el canal de navegación es una decisión política que puede modificarse.

Esta confusión, según Breard, desplazó el límite hacia el sur, afectando la jurisdicción de las aguas, que ahora están bajo la gestión de la prefectura paraguaya.

El senador enfatizó que este error ha sido insistentemente advertido por el gobierno de Corrientes a la Cancillería argentina, argumentando que la demarcación es nula de nulidad absoluta.

SOLICITUD DE REVISIÓN

En este contexto, Breard reafirmó el pedido de la provincia ante el cuerpo parlamentario para que el Congreso argentino declare la nulidad de la demarcación y ordene una nueva.

El legislador recordó que Paraguay ha convertido la demarcación en ley sin discusión con Argentina y subrayó la necesidad de que la Cancillería argentina corrija este error.

Para apoyar su iniciativa, Breard citó precedentes históricos, como el caso de los hielos continentales en 1991. Recordó que durante las negociaciones entre el presidente Carlos Menem y el presidente chileno, se detuvo una demarcación debido a la intervención tecnológica y a la oposición de los radicales.

El senador enfatizó que este antecedente demuestra que es posible revisar y modificar demarcaciones bajo circunstancias similares. Además, sostuvo que Argentina no puede ser indiferente a la situación de los 3.500 correntinos mientras intenta recuperar las Malvinas.

DIFICULTADES Y PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Breard subrayó que los correntinos enfrentan dificultades diarias debido a la jurisdicción de aguas extranjeras, con constantes conflictos documentados por misioneros y el gobernador Gustavo Valdés.

En este sentido, el senador destacó que la situación amerita considerar los principios constitucionales de razonabilidad y proporcionalidad, que establecen que una medida desproporcionada entre fines y medios es injustificada.

Finalmente, el senador Breard recordó que en una reunión especial en el Senado de la Nación se promovió la remisión del asunto al Congreso Nacional y remarcó que, en esta instancia, se reconoció el deber de abordar el tema con el objetivo de enaltecer la paz en la zona.