abuso-sexual:-fernando-espinoza-no-se-presento-a-una-pericia-psiquiatrica-y-pidio-permiso-para-viajar-a-barcelona

Abuso sexual: Fernando Espinoza no se presentó a una pericia psiquiátrica y pidió permiso para viajar a Barcelona

El intendente K de La Matanza Fernando Espinoza no es presentó esta martes a la audiencia para ser sometido pericias psiquiátricas en la causa que está procesado por supuesto abuso sexual y se abrió una polémica por su ausencia.

Por otra parte, la querella se opuso a que la Justicia lo autorice a viajar a Barcelona para participar de un seminario sobre “Ciudades Inteligentes» a fin de mes.

Espinoza se ausentó ante el cuerpo médico forense de la CABA en la causa en que fue denunciado en 2021 por su exsecretaria privada, Melody Rakauskas.

En cambio, en un comunicado, la defensa del jefe comunal indicó que fue al juzgado pero “fue avisado por las peritos de parte que había un inconveniente con la aceptación de la participación en la pericia del perito propuesto extemporáneamente por la querella”.

«Los profesionales acordaron reprogramar el estudio, quedando Fernando Espinoza a disposición, como siempre ha estado, de la nueva fecha que se fije», agregó Espinoza en un comunicado.

Ese «estudio fue requerido por la fiscalía, conjuntamente con la pericia psicológica y psiquiátrica a la denunciante, quien sistemáticamente se negó a hacerla», agregó la nota de Espinoza.

El abogado Urra afirmó que la fiscal Mónica Cuñarro no aceptó una psicóloga de la querella por no ser psiquiatra aunque sí acepto una psicóloga para la defensa lo que impidió la realización del peritaje.

En su escrito Urra reprochó «el proceder de la Fiscal que informa hs antes del no ha lugar de la designación de nuestro perito, todo extraído del Lex 100». Asimismo «el Código establece facultativamente media hora de tolerancia para que el debidamente citado se presente a cumplir con su obligación legal».

El procesado Espinoza «manifestó que se presentaría (en potencial) luego de terminar un acto partidario, con lo cual demuestra una vez más que hace lo que se le antoja, faltando el respeto a todo el sistema Judicial y máxime aún a vuestra señoría», agregó Urra. Y pidió una nueva fecha para la pericia a Espinoza.

Además, Espinoza, pidió viajar al exterior para participar de un evento de “Ciudades Inteligentes” pero el pedido fue rechazado por el abogado Melody Rakauskas, Marcelo Urra.

Espinoza dejó constancia que estará en un hotel de lujo en Barcelona, España, entre 31 de octubre y el 9 de noviembre y también entregó copias de los pasajes aéreos. Se trata del Catalonia Plaza. Viajará en su carácter de presidente de la Federación Argentina de Intendentes. Se trata de un hotel 4 estrellas, ubicado cerca del centro y la playa, con un costo aproximado de 150 euros por noche.

En un escrito, el abogado de Rakauskas explicó que Espinoza podría “fugarse por la cantidad de dinero que tiene su poder y la cantidad de contactos que le permiten hacer lo que quisiera”.

En agosto Espinoza, apeló ante la Cámara de Casación Nacional su procesamiento por abuso sexual y desobediencia a la Justicia.

En cambio, la modelo Rakauskas pidió elevar la causa ya mismo a juicio oral y público para dirimir el caso en esa instancia, anunció su abogado Marcelo Urra, luego de que la jueza de instrucción María Fabiana Galetti aceptó el carácter de querellante de la joven. El carácter de querellante le permitirá a la modelo pedir medidas de prueba, por ejemplo, en la causa.

El recurso de Espinoza presentado ante la Cámara del Crimen porteño logra frenar, por ahora, que se decida ir a juicio oral y público, sobre porque porque se reservó la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Justicia si llega a perder también en Casación.

A mediados de junio pasado, la Sala VII de la Cámara de Crimen confirmó el procesamiento del intendente de La Matanza por abuso sexual de su ex secretaria privada.

La Cámara del Crimen porteña ratificó la decisión de la jueza de primera instancia, María Fabiana Galletti, que había procesado a Espinoza por los delitos de abuso sexual y desobediencia a una orden judicial.