Arjol defiende su postura a favor de Milei. Argañaraz y Pianesi buscan una posición intermedia. De Arrechea intenta reorganizar el espacio local.
domingo 27 de octubre de 2024 | 7:30hs.
Arjol junto a Menem y los radicales que apoyaron los vetos de Milei.
Esta semana el bloque de diputados de la Unión Cívica Radical (UCR) se fracturó marcando las diferencias entre quienes están a favor o en contra del gobierno de Javier Milei. “El radicalismo hoy tiene dos visiones, una que quiere acompañar al gobierno, dejándolo gobernar y brindándole las herramientas y otra que entiende que (el presidente) Milei va en contra de la bandera del radicalismo y que no nos representa”, reflexionó Rodrigo de Arrechea, presidente del Comité Provincia de la UCR.
En tal sentido, los diputados conversos Mariano Campero, Federico Tournier, Pablo Cervi, Luis Picat y Martín Arjol mantienen su postura a favor del plan económico trazado por La Libertad Avanza. Una foto que hizo estallar a la UCR es en la que aparecían estos diputados con el libertario Martín Menem.
El diputado Arjol considera que “no puede separarse la cuestión nacional con lo que pasa en provincias como Misiones”, lo que complica el rearmado local.
Ante este escenario resultará complejo el objetivo del diputado provincial y presidente del Comité de Posadas de la UCR, Ariel “Pepe” Pianesi, de intentar apartar lo que sucede en el ámbito nacional con lo que sucede con el espacio en la provincia. Pianesi pretende enfocarse con lo que sucede en la provincia y Arjol se pregunta cómo separar lo nacional de lo provincial. Ello dando cuenta que todas las decisiones federales atraviesan e impactan en todo el país. “Ahora está en juego la Argentina”, sostuvo Arjol ratificando que no tiene ninguna duda de que es correcto el camino elegido, de apoyar al gobierno de Milei para lograr equilibrio fiscal y el déficit cero. Lo había dicho antes y lo volvió a ratificar en esta oportunidad, de que no dudará en seguir acompañando al presidente Javier Milei, como lo hizo avalando con su voto al veto presidencial contra las leyes implementadas a favor de los jubilados como con la financiación de las universidades. Entiende que habrá “más radicales peluca” en el momento de definirse el presupuesto nacional, además de cuestionar que el bloque Evolución identificado con Martín Lousteau avanzará en la sanción: “Es la cuarta vez que aplica una sanción”, al referirse a la suspensión que él recibió en esta oportunidad.
El ex gobernador Ricardo Barrios Arrechea integra el Tribunal de Ética que está estudiando el caso y por lo tanto, este dirigente en tal condición no pudo expresarse respecto de lo que sucede en el partido.
Ante el actual escenario, las diferencias de posiciones en la Unión Cívica Radical de Misiones tienden más a profundizarse que encontrar canales de conciliación.
Con la postura de Arjol se pone en debate algunos ideales del radicalismo.
Se percibe una mezcla de intereses personales, ideologías encontradas y estrategias dispares.
Los dirigentes que pintan canas entienden que el partido está pasando por una fractura parcial con final abierto.
Fundamentalmente observan que hay un arrastre de la estrategia confrontativa del gobierno, de mayor incidencia en Capital y Buenos Aires.
Entienden que las dos posturas después del 2025 podrían converger hacia una tercera posición, producto del nuevo proceso y el tránsito de una sociedad con otra visión política.
Pianesi considera que la forma de actuar de Arjol responde a decisiones personales y pensando en un armado futuro, defiende su posición de ser “frentista pero no a cualquier precio”.
Apunta que son tiempos de intentar encontrar coincidencias a favor del partido y sobre todo “sobrevivir a las turbulencias” provocadas por el gobierno nacional.
Rodrigo de Arrechea mantiene una similar visión a Pianesi, al señalar que “el debate provincial y las ideas en Misiones tienen que tener otro andarivel”.
Diversas ideas
El concejal posadeño y dirigente de la UCR Pablo Argañaraz sostiene que “si hay algo bueno en el radicalismo es que todos pueden expresar libremente sus ideas y convicciones” y en tal sentido, afirmó: “Concuerdo con Arjol en muchas de sus posturas”.
También se planteó que Juntos por el Cambio hace rato pasó a ser historia.
Generar alternativa
En tanto, el presidente de la UCR de Misiones considera que es tiempo de generar una alternativa política. Queda por definir cómo y con quién. Para ello adelantó que está trabajando, como la reunión que se concretaría durante esta semana, “para iniciar un frente electoral opositor”, para apuntar en la necesidad de “dar una batalla más importante para generar una opción política que dispute el poder a la actual fuerza gobernante en la provincia”, concluyó De Arrechea.
Corrientes postergó las elecciones para mayo 2025
Mediante la Resolución 390/24, el juez federal Juan Carlos Vallejos confirmó que no se celebrarán las elecciones internas de la Unión Cívica Radical (UCR) de Corrientes que estaban previstas para hoy.
La decisión establece que el proceso electoral del partido se llevará a cabo el 18 de mayo de 2025, conforme a lo dispuesto previamente por el Comité Central en el Acta 26.
La resolución judicial se deriva de una reciente intervención de la Cámara Nacional Electoral, que revocó una medida cautelar emitida anteriormente por el propio juez Vallejos.
La cautelar en cuestión había suspendido el cronograma electoral oficial del partido, lo que mantenía en pie la posibilidad de realizar los comicios este fin de semana.
Sin embargo, con el nuevo fallo de la Cámara, la suspensión ha quedado sin efecto y se restablece el calendario electoral para el próximo año.
De esta manera, se tendrá que esperar el próximo año para dirimir la batalla entre Gustavo Valdés y Ricardo Colombi por la conducción del Comité Central de la UCR de Corrientes.
La Junta Electoral de la UCR Corrientes había proclamado a Valdés como nuevo titular del partido por ser la cabeza de la única lista que se inscribió días atrás para la contienda partidaria en la fecha que el cronograma electoral indicaba como límite para la presentación de candidaturas.
Por esa razón, la Junta consideró conveniente “prescindir del acto eleccionario” convocado para el 27 de octubre.
La Cámara Nacional Electoral (CNE), con voto dividido, hizo lugar este jueves al planteo de Colombi, que pedía que se respetara la decisión de prorrogar la elección para mayo de 2025.