La estrategia judicial de Cristina Kirchner K varió esta semana de tratar de lograr la destitución de los cuatro miembros de la Corte a intentar romper la actual mayoría integrada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.
En febrero, al principio del inicio del juicio político en la cámara de Diputados, los diputados y operadores judiciales cristinistas Leopoldo Moreau, Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés, entre otros, apuntaban a los cuatro miembros, incluyendo a Ricardo Lorenzetti. Pero en las últimas sesiones de ese organismo se notó «un cambio de táctica», coincidieron fuentes judiciales y de la oposición consultados por Clarín.
Mientras la vicepresidenta busca ganar tiempo en la revisión de su condena a 6 años en la causa Vialidad y de otras causas que tiene abiertas, parece que cree que una de las formas de tener apoyo a sus recursos en la Corte es quebrar esa mayoría.
En forma sintética, primero los K fueron contra Rosenkrantz por el fallo del 2x 1 en el caso del represor Muiña y ahora contra Maqueda y Rosatti por la obra social judicial con las denuncias del ex administrador de la Corte, Héctor Marchi.
Las denuncias tienen una enorme difusión de los medios K pero cuando el miércoles Marchi fue a declarar ante el juez federal Ariel Lijo habló solo de “gravísimas irregularidades administrativas”, sin imputar delito alguno.
En coincidencia con los K, Marchi quiere que se investigue el manejo de la obra social «desde el 2018 en adelante cuando dejó de depender de él y no antes«.
El diputado de Juntos por el Cambio, Juan Manuel López, confirmó a Clarín que Marchi está citado para este martes en la comisión de Juicio Político a fin de que su bloque pueda hacer preguntas. Hasta ahora solo respondió las de Moreau y Tailhade dirigentes contra Maqueda y Rosatti.
“Pero sospecho que va a intentar inventar algo con la causa de Lijo para no venir otra vez”, dijo el legislador de Elisa Carrió. El jueves se ausentó para declarar ante ese juez federal.
López dijo que “a esta altura queda claro que Marchi tiene todo acordado con el Frente de Todos”.
En ese sentido, los medios K lanzaron la versión según la cual Maqueda se jubila «a fin de año», aunque –en realidad- lo hará el 29 diciembre de 2024 cuando cumpla 75 años. Es decir un año después de que asuma un nuevo presidente.
En medio de esta ofensiva y la interna de la Corte, causó preocupación en la justicia de Mendoza la nueva postergación de la suspensión en el Consejo de la Magistratura del juez federal de esa provincia Walter Bento, quien tiene procesamientos por supuestamente dar beneficios a contrabandistas y enriquecerse en forma ilícita.
En fuentes allegadas al diputado del PRO Alvaro Gonzalez se explicó que hubo apoyo a un pedido de Tailhade a favor de la suspensión porque primero había que “rechazar los pedidos de nulidades de Bento para evitar futuros cuestionamientos”.
Pero «el 15 de este mes está previsto que empiece el juicio oral contra Bento y otros acusados en Mendoza» y recién el 17 se reúne el Consejo de la Magistratura para volver a tratar ese pedido que presentó, el año pasado, el diputado del PRO Pablo Tonelli. Así dos días después del arranque del juicio oral, se votaría el inicio del juicio político y la suspensión a su cargo.
A la Magistratura habrían llegado pedidos de una jueza federal para que no se lo suspenda por ahora. Si es destituido y se le sacan los fueros, Bento iría a cumplir prisión preventiva, a menos de que antes en su juicio oral, se lo absuelva.
En este contexto, el martes próximo hay reunión de acuerdos en la Corte y uno de los temas que está pendiente es la impugnación de la oposición a la candidatura del ex gobernador de Tucumán Juan Manzur a vicegobernador para las elecciones del domingo próximo.
Lorenzetti está en una gira por Europa que incluyó el Vaticano para participar del congreso “De Jorge a Francisco, de Argentina al Mundo” organizado por el Instituto de Diálogo Interreligioso. El ministro regresará a la Argentina el 11 de este mes.
Lorenzetti es el director designado del proyecto internacional de UNIDROIT para la preparación de una «Guía sobre la estructura jurídica de las empresas agrícolas» que estará celebrando su tercera reunión de trabajo los días lunes 8 y martes 9 de mayo en Roma.
El proyecto, del que participan la FAO, IFAD y UNIDROIT, se encarga de promover el acceso a mercados basado en las nuevas tecnologías que impactan sobre la alimentación y el agro, el impacto del medio ambiente, las grandes cadenas internacionales de distribución, y fundamentalmente los pequeños y medianos productores de todo el mundo. Lorenzetti también estará participando la Sesión N° 102 del Consejo de Gobierno de UNIDROIT que se llevará a cabo los días 10 y 11 de mayo en Roma.
Por otra parte, el magistrado también disertará en la conferencia «El derecho a un medio ambiente limpio, sano y sostenible en la práctica», organizada por El Consejo de Europa, que se llevará a cabo en Estrasburgo (Francia) el miércoles 3 de mayo así como también en «Los Diálogos sobre naturaleza, justicia y paz» que se llevará a cabo en la Universidad Carlos III de Madrid el viernes 5 de mayo.
Una fuente cercana a Lorenzetti, explicó que los otros tres ministros «puede votar el martes la resolución que consideren necesaria sin la firma de él porque tienen mayoría» en alusión al caso de Manzur.
En tribunales esta semana, también, llamó la atención la fiesta de cumpleaños del juez federal de Morón Jorge Rodríguez en la llamada quinta Vaccareza que la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEASME) tiene en la localidad bonaerense de Udaondo.
En fuentes judiciales se afirmó que en la fiesta había empanadas de salmón rosado, langostinos, queso azul y otras de pulpo y centolla. Además, de rabas, langostinos rebozados, una paella para 300 personas, 10 kilos de lomo y bondiola, 300 choripanes y dos perniles, entre otras exquisiteces.
Se trataría de una fiesta de cumpleaños más, si el CEAMSE no sería parte fundamental en el saneamiento de la Cuenca del Matanza a través del ACUMAR, y el juzgado de Rodríguez deba «controlar el cumplimiento del fallo de la Corte sobre la limpieza de esa cuenca», finalizaron las fuentes.