En el balance de su último año de su gestión, el mendocino Rodolfo Suarez cargó contra la inflación y el daño del populismo.
En su último discurso ante la asamblea legislativa de Mendoza, el gobernador Rodolfo Suarez (UCR Juntos por el Cambio) criticó con vehemencia la política económica del gobierno nacional. «El tránsito por esta Argentina se torna insoportable», dijo.
Suarez apuntó todos sus dardos a la inflación, la inseguridad, el avance del narcotráfico, las bajas expectativas económicas, la política anti empresa y el «daño que el populismo le ha hecho a la cultura del trabajo».
«El populismo viene haciendo estragos en el país. Ha agravado de manera sustancial cualquier desequilibrio económico preexistente, generando una inflación galopante que ha hecho desaparecer el valor de la moneda, ha pulverizado el ingreso y ha producido un desasosiego generalizado, que tira por el piso cualquier esperanza de mejora individual y colectiva», arremetió Suarez.
De arranque, el gobernador criticó la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner porque «subestima a la ciudadanía y ha generado decadencia».
«En este paisaje doloroso, subyace un gobierno nacional que profesa un ideologismo que se ´autopercibe progresista´ pero que curiosamente mira con desdén el deterioro de la vida social y subestima la agenda ciudadana, anteponiendo los intereses de impunidad de sus líderes mediante un cuestionamiento arbitrario de la institucionalidad», describió Suarez.
Y habló de un país insoportable: «Así el tránsito por esta Argentina se está tornando difícilmente soportable para el día a día de las personas, sobre todo de los más vulnerables y los sectores medios y para el sector productivo».
Dijo que para las provincias con base productiva diversa, la economía Argentina es amenazante: «La evidencia del daño hoy es tan contundente que mata a cualquier alegoría del relato populista. El relato ya no controla la realidad».
Suarez elogió su gestión austera: «Mendoza está pudiendo resistir el modelo populista sencillamente porque está bien administrada».
Citó como muestra del populismo el conflicto con los mapuches. «Cuanto más duras han sido las extravagancias del populismo, más firme ha sido el pulso en Mendoza. Un ejemplo fue la pretensión de crearnos problemas como la caprichosa e indebida asignación de tierras a personas auto percibidas mapuches”.
El mandatario también señaló los problemas para exportar e importar «que hacen inviable la producción, cepos e imprevisibilidad de las reglas del juego que desalientan la inversión». Y calificó de «anti empresa» la política nacional con «presión fiscal récord, gasto público descontrolado, una dramática pérdida de reservas y un Estado nacional que se siente cómodo con regular la marginalidad y la violencia».
El gobernador cuyano se mostró emocionado, casi quebrado y con lágrimas cuando le agradeció a su vicegobernador Mario Abed (UCR), por los tres años difíciles transitados, cuando les tocó asumir junto a la pandemia.
Habló de las diferencias con la Nación en el manejo de la pandemia. «Mendoza se distinguió del resto del país porque abrió sus actividades económicas y volvió antes a la educación presencial».
Repercusiones
El discurso del radical ocurrió a pocas horas de haber perdido en las elecciones de siete comunas gobernadas por la oposición a su partido. Aunque Cambia Mendoza ha destacado que algunos candidatos propios quedaron cerca para imponerse en las generales.
Desde la oposición, el camporista Lucas Ilardo, dijo que el fin de la gestión de Suarez llega cuando acaba de perder 7 a 0 el oficialismo en Mendoza. Y vaticinó: «Las elecciones de ayer mostraron un fin de ciclo».
El reciente rival político, el diputado del PRO Omar de Marchi, quien armó su propio partido para competir contra Alfredo Cornejo por la gobernación, dijo que a Suarez le faltó más una visión de los problemas del día a día.
«La solución no está en buscar culpables en otro lado. Suarez no dijo como piensan revertir los problemas de Mendoza y mejorar, por ejemplo, en materia de Educación», planteó De Marchi.
El radical Cornejo, con su tono crítico habitual, redobló su ofensiva contra el kirchnerismo: «El gobierno de Alberto y Cristina objetivamente es el peor gobierno de la historia de la democracia, que ha perjudicado a los sectores populares con la inflación y la desvalorización de la moneda».
Y sobre las elecciones primarias que perdieron en 7 comunas ayer, dijo: «En algunos municipios votó el 50% del padrón, hay que ir a buscar a esas personas porque objetivamente en San Rafael, San Carlos y La Paz, la elección ha quedado abierta».