El Colegio de la Abogacía de Entre Ríos dijo que la entidad «no tiene una opinión pública definida» en torno al proceso de jury al que fue sometido el titular del Juzgado Laboral Nº 1, de Concepción del Uruguay, Eduardo Flores, bajo los cargos de violencia laboral y mal desempeño en sus funciones.

No obstante, el Colegio de la Abogacía afirmó que «respeta lo que cada uno de los institutos que integran este Colegio expresen en las cuentas de sus redes sociales, así como el voto según el criterio de cada uno de los integrantes del jury».

De ese modo se refirió a la opinión que dio a conocer el Instituto del Derecho de las Mujeres, Disidencias y Género del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos, que salió a respaldar públicamente a una de los tres abogados que denunciaron al magistrado, la exsecretaria del Juzgado Laboral de Uruguay, Natalia Bordín, denunciante ante el Jurado de Enjuiciamiento del juez de Trabajo N°1 de Concepción del Uruguay, Eduardo Flores, por violencia laboral.

«Manifestamos nuestro apoyo y sororidad a nuestra colega. Tanto su denuncia como muchas situaciones narradas por las testigos se encuadras en situaciones de violencias de género, atento a que las mismas están basadas en asimetrías de poder”, señaló.

“El sistema patriarcal en el cual nos encontramos socializadas y socializados, reproduce un modelo en el cual los varones son ubicados en posiciones de privilegio con respecto a las feminidades y disidencias, lo que genera dichas asimetrías”, agregó. Y reclamó «una justicia que no nos violente, queremos una justicia con perspectiva de género”.

A Flores lo juzga el Jurado de Enjuiciamiento que preside una representante del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos.

El tribunal estará integrado por la presidenta del Jurado de Enjuiciamiento, Verónica Mulone; el vicepresidente, senador provincial Armando Gay; los vocales del STJ, Daniel Carubia y Leonardo Portela y la vocal Gisela Schumacher; el representante del Colegio de la Abogacía Luis Leisa y el diputado provincial Gustavo Zavallo.

Un juez al borde de la destitución: se inicia el jury a un magistrado del fuero laboral

En diciembre último, y con voto unánime, los siete miembros del Jurado de Enjuiciamiento resolvieron abrir causa al juez Flores, denunciado por los abogados Ángel Amadeo Fernández, Matías Exequiel Melgares y María Natalia Bordin, patrocinados por Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet, bajo los cargos de “mal desempeño, incumplimientos funcionales y/o graves desórdenes de conducta”. El Jurado, además, dispuso apartar al magistrado de sus funciones, y retenerle el 30% de su salario, medida que se mantendrá hasta el inicio del proceso de jury en su contra.

Flores, oriundo de La Paz, lleva varios años en el Poder Judicial: estuvo en los tribunales de Paraná y desde 2017 está a cargo del Juzgado Laboral Nº 1, de Concepción del Uruguay.

La acusación más dura proviene de la abogada María Natalia Bordin, contra quien –aseveran los denunciantes- el juez “ha emprendido una cerril, ilegal, ilegítima y hasta patológica persecución y sistemático plan de denigración y desgaste, a quien no bastó con sus acosos laborales para obligarla a renunciar a su cargo de Secretaria Letrada interina, sino también a su propio cargo titularizado de Oficial Principal, sin perjuicio de que en la actualidad, aunque parezca inverosímil y desopilante, le ha prohibido su ingreso físico al juzgado, lo que no sólo la mortifica y discrimina de modo alevoso e impropio, sino que además le impide el libre ejercicio de su profesión de letrada del foro, habiendo el denunciado, de modo artero, falaz y miserable, efectuado una denuncia penal contra ella, aduciendo que lo habría amenazado, a lo que adicionan que este último hecho suma un suceso singular como lo es que el propio juez resulta sujeto activo del delito de falsa denuncia”.

De la Redacción de Entre Ríos Ahora