La diputada nacional e integrante de la Junta Electoral partidaria. Hilda Aguirre cuestionó la decisión del ente de no oficializar la lista de Quintela y de dejarlo fuera de carrera por la presidencia del PJ. «Se necesitan condiciones iguales y eso no pasó», dijo.

Tras la decisión de la Junta Electoral del PJ de no oficializar la lista «Federales» que encabezaba el gobernador Ricardo Quintela para pelear contra Cristina Fernández por la presidencia del partido, la diputada nacional Hilda Aguirre salió a cuestionar la resolución de la junta, de la que ella es parte, y consideró que «hubo parcialidad» para beneficiar a CFK, ahora la única postulante que quedó en carrera para las internas del próximo 17 de noviembre.

«Hubo parcialidad de la Junta Electoral. Yo soy parte de la Junta pero fui la única que voté en contra de lo que se resolvió. Cuando las condiciones no son las mismas, cuando no se mide de la misma manera, hay por lo menos animosidad y que no debería pasar en ningún partido», afirmó la legisladora.

Este domingo por la tarde, la Junta Electoral del PJ resolvió no oficializar la lista que lideraba Quintela para las internas del 17 de noviembre por presuntas irregularidades en la presentación de los avales. Para ello, el órgano partidario argumentó falta de avales, cuestión que tanto el gobernador Quintela como sus apoderados rechazan de plano.

La decisión de la Junta Electoral partidaria causó malestar en el peronismo riojano que estaba ilusionado con la posibilidad de que Quintela lograra vencer a CFK y llegar a la conducción nacional del PJ.

En este punto, Hilda Aguirre sostuvo que la Junta Electoral le dio un plazo de 24 horas a la lista de Quintela «para que pudiera completar esta documentación supuestamente faltante». «Digo supuestamente faltante porque en la Junta nosotros nunca vimos la documentación, nunca la revisamos», añadió.

«Fui la única que voté en contra de toda la resolución de la Junta. Yo pedí que la resolución ponga todo el camino cronológicamente de todo lo que pasó. Pero eso no se hizo. Entonces ahí quedó claro de que las cosas no se hicieron bien, no tuvieron la misma oportunidad las dos listas», señaló.

La legisladora riojana consideró que «se necesitan condiciones iguales y eso no pasó porque estuvo viciado de conductas que no le hacen bien a nadie, esto no le hace bien a la democracia». «Esas conductas son las que debemos romper porque sino nada va a cambiar, si seguimos actuando de la misma manera el resultado siempre va ser el mismo y ya no queremos perder elecciones», concluyó.

Comentarios

comentarios