Este miércoles dio inicio el juicio oral y público en el marco de la causa que investiga el asesinato de Daniel Pascual Moalla (44), el docente e ingeniero civil que perdió la vida al ser baleado durante un asalto cometido por motochorros en la puerta de su casa, en avenida Jujuy al 5.000. El terrible episodio sucedió durante la madrugada del 1º de enero del 2021, cuando la víctima regresaba de pasar la fiesta de Año Nuevo con su familia. 

La Unidad Fiscal de Homicidios II, a cargo de Carlos Sale, acusa a Víctor Eduardo Navarro (36), alias “Chuly”, por el delito de homicidio en ocasión de robo agravado por la utilización de arma de fuego, en calidad de coautor. La pretensión punitiva es de 20 años. Sin embargo, en su alegato de apertura, el auxiliar de fiscal Miguel Fernández aclaró que la calificación es provisoria y que, de acuerdo a la exposición de las pruebas, podría ampliarse a criminis causa, lo que elevaría la pena a prisión perpetua. 

Cabe mencionar que el otro coautor, sindicado como quien portaba el arma de fuego y disparó contra Moalla, es Walter Nicolás Baracho, alias “Niño Viejo”. Permanece prófugo de la Justicia y sobre él pesa un pedido de captura. 

A lo largo de la primera jornada del debate declararon como testigos un hermano de la víctima y un vecino que escuchó el disparo y ruidos de moto acelerando. Además, un perito del Departamento de Informática Forense del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) describió técnicamente cómo se analizaron las imágenes de video apartadas por cámaras de seguridad que captaron la escena del hecho. Para mañana jueves está previsto que presten testimonio tres testigos de identidad reservada y personal policial. El juicio finalizaría el lunes, cuando el Tribunal emita sentencia.

“Una causa compleja”

“Este es un hecho trágico porque ha perdido la vida una persona que era valiosa para la comunidad, que compartía sus conocimientos de docente con la sociedad. Es trágico también por el momento en que sucedió. Un 1º de enero, donde se supone que las personas tienden a organizar sus vidas de cara al proyecto que han previsto para el transcurso del año”, manifestó Fernández. 

Asimismo, sostuvo: “Es una investigación que no ha sido fácil, nos ha costado muchísimo poder identificar a testigos. Es una causa que tuvo un primer indicio a través de un llamado anónimo, el 26 de noviembre del 2021, donde esa persona describe a cada uno de los involucrados en este hecho. Recién en agosto del año pasado, familiares que tenían temor tomaron la valiente decisión de aportar».

La teoría del caso

El 1 de enero de 2021, cerca de las 06:45 horas, Moalla se encontraba a bordo de su motocicleta Honda CG en la puerta de su domicilio ubicado en avenida Jujuy al 5.000, luego de celebrar fin de año con su familia. En esas circunstancias, se hicieron presentes Navarro y un tal «Niño Viejo» en una moto conducida por el primero. Previo acuerdo de voluntades y división de tareas, fue que “Niño Viejo” portando un arma de fuego, bajó del rodado, se aproximó a Moalla, lo apuntó y le exigió la entrega de su celular y la moto. 

En esos momentos se produjo un forcejeo en el que el atacante le disparó a la víctima en la región lumbar, para luego subir a la moto del docente y abandonar el lugar. Pero a los pocos metros, “Niño Viejo” abandonó el rodado, ya que tenía traba de seguridad. Volvió a subirse a la motocicleta en la que había llegado y junto con Navarro se dieron a la fuga en posesión del celular de la víctima y el arma de fuego empleada.

El docente, herido, logró levantar su motovehículo e ingresar a su casa, donde finalmente falleció como consecuencia de un shock hipovolémico causado por el impacto, siendo encontrado sin vida días después por un familiar.